(Entrevista realizada por la Fundación Biodiversidad a Heliconia en el marco de los proyectos beneficiados de la convocatoria de ayudas de la Fundación con el proyecto Red de custodia del territorio de Madrid y Castilla-La Mancha).
Heliconia S.Coop.Mad es una empresa cooperativa dedicada, entre otros, a la agroecología, el desarrollo local y la gestión ambiental del territorio, que ha sido beneficiara de la convocatoria de ayudas de la Fundación Biodiversidad con el proyecto “Red de custodia del territorio de Madrid y Castilla-La Mancha”.
Las cooperativas de iniciativa social son empresas que apuestan por una economía centrada en las personas y guiada por principios y valores éticos, solidarios, democráticos y ecológicos. Otra característica diferencial respecto a otros modelos de empresa es que tienen restringida la gestión de posibles beneficios económicos, estando obligadas a reinvertirlos en la propia entidad para la mejora de los proyectos y servicios que presta, así como las condiciones laborales de sus trabajadores/as.
¿Qué os lleva como cooperativa a interesaros en la custodia del territorio? ¿Qué queréis y podéis aportar al colectivo de la custodia del territorio y al fomento de esta estrategia de conservación?
Empezamos a dinamizar proyectos de custodia del territorio como consecuencia de trabajos previos con parques agroecológicos, corredores ecológicos y otros procesos participativos con agricultores y pastores. Vimos que era una herramienta muy interesante para seguir trabajando con diferentes actores sociales.
Queremos aportar una perspectiva desde la economía social: es posible compatibilizar la creación de empleo digno y la conservación de la biodiversidad desde proyectos concretos y territorializados, arraigados en el tejido socio-económico rural.
¿Cuáles son los orígenes del proyecto? ¿Cómo surge la idea? ¿Por qué vosotros?
La idea de impulsar una red de custodia del territorio en Madrid y Castilla-La Mancha, surgió a partir de unos encuentros organizados por la Universidad Politécnica de Madrid y varias entidades de custodia en los que participó la Plataforma de Custodia del Territorio. Nos pareció importante que las diversas entidades que hacemos custodia en estas dos comunidades autónomas creáramos una red que fortaleciera las entidades de custodia de ambas comunidades, que sirviera como espacio de encuentro y reflexión, que nos permitiera crear sinergias. Además nos permite poder tener una representación colectiva de entidades de custodia, con unos objetivos compartidos para promover la sostenibilidad del medio rural, desde un enfoque socialmente más justo, económicamente más solidario y promoviendo buenas prácticas que permitan conservar el patrimonio natural.
Desde Heliconia recogimos con agrado el guante de tomar la iniciativa en este proceso, y mediante una permanente consulta y puesta en común de la información con las entidades implicadas, hemos logrado la aprobación e inicio del proyecto propuesto a la Fundación Biodiversidad.
¿Qué objetivos persigue el proyecto? ¿Cuáles son sus principales resultados?
Este proyecto quiere contribuir a fortalecer la custodia del territorio tanto a nivel estatal como a nivel regional en Madrid y Castilla-La Mancha. Esperamos poder crear una red de custodia que nos permita fortalecer el trabajo que llevamos realizando hasta ahora las entidades por separado. También crearemos una web que sirva de referencia para comunicar las novedades, enriquecer el conocimiento y compartir experiencias e iniciativas que esta red genere en torno a esta herramienta de conservación. A mediados de junio vamos a realizar un seminario técnico, que nos sirva para conocer otras experiencias a nivel estatal de otras redes y donde puedan confluir las diversas experiencias que se vienen realizando en Madrid y Castilla-La Mancha. Sin duda, esperamos que este proyecto sirva como punta de lanza para fortalecer una estrategia común en favor de la conservación de recursos y valores naturales, culturales y paisajísticos de nuestras comunidades.
La creación de una red de custodia es un proceso compartido entre diferentes personas y entidades. En este caso ¿qué otros actores forman parte de esta iniciativa?
Forman parte todas aquellas entidades comprometidas con esta herramienta conservación, desde organizaciones conservacionistas y ecologistas, entidades científicas, colectivos sociales y vecinales, ayuntamientos o proyectos de emprendimiento sostenible. Mientras se asegure una aplicación de criterios de custodia coherentes y participativos, entendemos que la pluralidad de actores implicados será una señal de fortaleza y arraigo social.
¿Por qué una red de custodia del territorio que abarca dos comunidades autónomas?
La Submeseta Sur constituye una entidad biogeográfica coherente, reforzada por diversos procesos de conectividad ecológica, especialmente a nivel hidrológico e hidrogeológico.
A nivel socio-económico, la presencia conjunta de una región altamente urbanizada y otra con una importante predominancia rural supone una inmejorable oportunidad de construir unas relaciones “campo-ciudad” desde la complementariedad, y por qué no, también desde la sinergia.
Por eso, actividades como la educación ambiental, la creación de circuitos cortos de comercialización de producción agroalimentaria, o el turismo sostenible pueden aportar mucho a estas nuevas relaciones entre lo urbano y lo rural, y ahí la custodia del territorio juega un papel fundamental.
Una vez finalice este proyecto ¿Cuáles serán los siguientes pasos a dar para la Red de custodia del territorio de Madrid y Castilla-La Mancha?
Entendemos la construcción de la “Red por la Custodia del Territorio en Madrid y Castilla-La Mancha” como un proceso que comenzó antes de este proyecto y continuará después del mismo pero de una forma más reforzada.
Esperamos que las labores de difusión del proyecto despierten el interés de más actores sociales que potencialmente quieran desarrollar acuerdos de custodia. Seguir implicando diferentes colectivos sociales será una de las tareas principales, especialmente en sectores como el forestal, fluvial, agrario o cinegético.